DoNews6月12日消息，近日，针对网络创作者质疑“360AI 新品发布会盗图”一事，360 副总裁梁志辉11日晚间回应称，争议图片系 360AI浏览器 重绘图，该创] I ) 4作者让 10 倍购买所谓“原图模型”，这超出了认知范畴，^ } 5 c Z (愿意诉诸法律。
据新浪科技报道，此前，一名创作者声称 360 发布会盗H ~ D U H用其图片，称“这必然是侵权行为，既然是侵权行为，p ) ` L主张赔偿: ? 8是正当且合理的”。
创作者：原图使用 AI 模型生成，主张5 y @赔偿合理
近日，AIGC 创作者 DynamicWang 发文称，360AI 新品发布会盗用他通过 AI 绘图模型生成的图片，并在发布会上进行产品“M ^ s局部重绘”功能演示。
据悉，360AI 新品发布会于 6 月 6 日举办。360 集团创始人周鸿祎在演示 360AI浏览器“局部重绘”功能时，让后台工) w v 5 M r N C作人员调用了一张女性古装写真图片，并以“性感”为提示词，框选了图中女性某个部位让 AI 进行重绘。演示过程中使用的女性古装写真，! 3 W源于 DynamicWang 提# n ]到的图片。
事发后，该创作者在接受媒体采访时k ~ K r y &称，该女性古装写真，是通过重绘\ Y 6 } G b 3 h他创作的原图得到的，所以两张图片的细节会有差别；而原图则是他使用其本人训练、调试的 AI 绘图模型生成的。该创q = ? z M . j作者直言“我的态度是，这必然是侵权行为，既然是侵权行为，主张赔偿是正当且合理的, , r。”
360：10 倍Z / L M价格购买已经超出认知
对此，360 副总裁梁志辉在朋友圈表示，“上周的发布会我们演示了 360AI浏览器 里的局部重绘功能，有模型作者说我们盗原图使用，我把两张图都贴出来，是不是原图一目了然N ^ e A k O F。10 倍价格购买超出了我们认知范畴，我们愿意诉诸法律，公n D e E K开讨论 AI 生图的版权问题”。
他认为，虽然生成内容权利归属以及是否受著作权保护在法律上还很模糊，但作为产品经理，我还是第一时间联系作者对可能存9 : v $ 9 } $ 6 N在的疏忽和问题表示了歉意。我认为道歉不丢人，也提醒我们更加谨慎。
“我们曾试图沟通协商，但作者表示，希望我们 10 倍价格购买模型，并另行支付赔偿费用（有录E H 4 P P b 3 & ^音为证）。这个方案超出了我们认知的合理范畴我们愿意诉1 o J . ( p Q a诸法律，在法庭上公` ? – L h C v 0 )开探讨版权问题。另外，我想向 DynamicWang 讨教，你用来训练模型的图片都有版权吗？那么模型的版权归属，模型生图的版权归属，又如何界定呢？版权不开放，AIGC 很难发展起来。新技术带来9 ; S N O ! A x新问题真s G g理越辩越明，希望通过公正公开的讨论真正推动国内 AIGC 产业的发展进步”。
相关文章
